Lektion 39. Ich habe nicht gearbeitet — und du?

Ein Hilfswort für die ganze Vergangenheit

In der Gegenwart hast du zwei Hilfswörter: do aus Lektion 9 und does aus Lektion 22. In der Vergangenheit gibt es nur eines — did, für alle Personen.

	Aussage	Verneinung	Frage
I	I worked.	I didn’t work.	Did I work?
he / she	He worked.	He didn’t work.	Did he work?
we / they	They worked.	They didn’t work.	Did they work?

Die kurzen Antworten laufen wie gewohnt: Yes, I did. / No, I didn’t.

Warum das für dich neu ist

Deutsch löst dieselbe Aufgabe auf zwei Wegen, und beide führen im Englischen in die Irre.

Im Präteritum gibt es gar kein Hilfsverb. Das Verb selbst trägt die Vergangenheit, verneint wird mit nicht dahinter, und für die Frage rückt das Verb nach vorn:

ich arbeitete → ich arbeitete nicht → Arbeitetest du?

Daraus wird auf Englisch leicht „I worked not“ oder „Worked you?“ — beides ist im heutigen Englisch nicht gebräuchlich.

Im Perfekt gibt es zwar ein Hilfsverb, aber ein anderes. Es heißt haben oder sein, und das Hauptverb behält seine Vergangenheitsform:

ich habe nicht gearbeitet — Hast du gearbeitet?

Auch das ist kein Modell für das Englische: Dort ist das Hilfswort did, und das Hauptverb gibt seine Vergangenheitsform vollständig ab.

Eine typische Stolperstelle: die Vergangenheit steht an einer Stelle

Sobald did oder didn’t im Satz steht, kehrt das Verb in die Grundform zurück — ohne -ed und ohne eigene Form aus Lektion 38:

I worked. → I didn’t work. — nicht „didn’t worked“. He went. → Did he go? — nicht „Did he went?“. She bought a hat. → She didn’t buy a hat. — nicht „didn’t bought“.

Das ist dieselbe Regel wie mit doesn’t in Lektion 22, nur mit anderem Material: Das grammatische Zeichen sitzt entweder im Hauptverb oder im Hilfswort, nicht in beiden. Mit don’t aus Lektion 9 und doesn’t aus Lektion 22 hast du es schon zweimal gesehen; das hier ist das dritte Mal.

Die deutsche Perfektform hast du gearbeitet ist ein Grund, warum „Did you worked?“ so nahe liegt: Dort bleibt das Hauptverb ja markiert. Im Englischen nicht.

to be geht weiter seinen eigenen Weg

was und were aus Lektion 36 brauchen kein Hilfswort — in der Frage und in der Verneinung nicht:

Were you at home? — nicht „Did you were at home?“ It wasn’t cold. — nicht „It didn’t cold“.

Praktische Trennung: Steht was oder were im Satz, hat did dort nichts zu suchen. Genau wie im Deutschen, wo warst du? auch ohne Hilfsverb auskommt.

why und because

Zwei Wörter machen aus kurzen Antworten ein Gespräch:

— Did you go to the party? — No, I didn’t. I was tired. — Why? — Because I worked and then I cleaned the kitchen.

why — „warum“, because — „weil“ oder „denn“. In der Frage bleibt die Reihenfolge wie bei allen Fragen mit did: Why did you stay at home?

Ein Punkt, an dem Deutsch aktiv stört: Nach weil wandert das Verb im Deutschen ans Satzende — weil ich müde war. Nach because passiert das nicht. Dort geht es weiter wie in jedem normalen Satz: erst wer, dann das Verb, dann der Rest.

Deutsch	Englisch
weil ich müde war	Because I was tired.
weil ich gearbeitet habe	Because I worked.

Dazu zwei Wörter, die Ereignisse verbinden: then — „dann, danach“ und again — „wieder“. Mit ihnen wird aus einer Reihe von Sätzen eine Erzählung: I worked, then I cleaned the kitchen. On Monday I swam again.

Vier weitere eigene Formen

Zu den zehn Formen aus Lektion 38 kommen vier dazu — wieder von Verben, die du schon kennst:

jetzt	gestern	Deutsch
sing	sang	sang
swim	swam	schwamm
draw	drew	zeichnete
wear	wore	trug

Die ersten beiden fallen dir leicht: singen — sang, schwimmen — schwamm. Die Bedeutung und der Vokalwechsel sind vertraut. Die Aussprache ist aber nicht gleich: englisches sang beginnt mit /s/ und hat /æ/; nur das abschließende /ŋ/ entspricht dem deutschen Laut.

Ein Hinweis zum Klang: In swam steht sw- für /sw/, nicht für das deutsche schw- aus schwamm — erst ein sauberes s, dann der Lippenlaut aus Lektion 36. Am Wortende ist /ŋ/ dagegen unauffällig: Den Laut kennst du aus singen, neu ist nur, was im englischen Wort davorsteht.